(雪蘭莪‧巴生)由巴生市議會成立的巴士車站搬遷委員會在週三(12月31日)開會時,針對仍有許多巴士在巴生北區車站原址的第一候車站“超時”停車,導致交通阻塞問題未獲改善。委員會因此決定,在週三下午6點開始的48個小時限期內,若情況依舊,將全面關閉第一候車站,改為廣場。
巴生北區車站是於去年12月27日,正式遷往中路仙特拉車站,而原址也改為只可停車5分鐘,以供上下客的第一候車站。
不過,基於至今仍有許多巴士沒遵守規例,“超時”停車,使到當局原本想藉車站搬遷後舒緩當地交通的目標未達理想。
巴生市議員林立選說,巴士車站搬遷委員會在週二(12月30日)召開特別會議,商討解決對策。
他說,出席會議者包括4個相關執法單位,即市議會執法組、商業車輛註局、交警與陸路交通局,及部份巴士公司代表。
“會議中讓我們不滿的是,當初各方建議把北區車站原址改為候車站,且執行限制巴士的停車時間,但如今要求有關執法單位執法對付違例者時,大家卻表示沒法律約束,所以沒能力執法。”
他表示,該委員會也要求市議會工程組進行研究,尋覓替代方案,但此組表現同樣令人失望;加上許多巴士公司至今仍缺乏配合,沒呈上新路線報告。
他說,在此情況下,為了避免讓人民感覺民聯政府與國陣政府沒兩樣,總愛朝令夕改,該委員會惟有在週三再度召開會議。
“在第二次會議中,大家一致決定,給予巴士公司48小時限期,即於週三下午6點至週五(1月2日)下午6點,作出改善,否則當局將全面關閉第一候車站。”
林立選週四連同另4名市議員,即戴德全、鄭名烈、洪馬再與何新生,一起親身體驗,實況瞭解從第二候車站搭巴士到仙特拉車站的感受時,發表上述談話。
他說,如今問題出在巴士公司,若有關公司仍一意孤行,當局惟有出此下下策。(TKM)
林立選:有問題不早說
“執法單位不仁不義”
林立選也斥責各相關執法單位行事態度,不僅陷市議員於不仁,更陷巴土搭客於不義。
他說,若當初他們明瞭是沒法律約束不遵守規例的巴士公司,就應提出問題,而非等到事情發生後才兩手一攤,表示無能為力。
他表示,為了這項搬遷,各相關單位前後開了10多次會議,執法單位都沒提到權力執法有限,如今才有此“顧慮”,令人難以接受。
“我在早上9點20分前來觀察,在半個小時內,發現僅有7輛巴士遵守規例,只停留5分鐘上下客。”
他說,很多巴土公司投訴5分鐘太短,但根據他們研究,5分鐘足以讓一輛巴士載滿搭客。
他表示,他早上的觀察也發現,這個候車站的重要性與需要性,因此,他不希望只因部份巴士公司違例,而斷送了市民的便利。
屋頂難擋雨食檔不通風
新車站設計問題多
5名市議員為實地瞭解北區車站遷往仙特拉車站後所面對的問題,特於週四早上10點,親自到北區車站附近的第二候車站搭巴士前往仙特拉車站。
由於何新生向來都是巴士一族,即使當上市議員後仍不例外,因而在這趟行程中,也被其他同寮笑稱為“隊長”,但儘管有識途老馬,候車停指示牌不明確,仍使過程中出現不少狀況。
大家初時湧往第一候車站搭車,過後才發現指示牌上沒前往仙特拉車站的路線,才轉往附近的第二候車站。
雖然第二候車站的巴士來來往往,但卻沒有明顯指示哪一輛有前往仙特拉車站,等了將近半小時,終盼到前往仙特拉車站的“專車”,由於適逢公共假期,一路交通順暢,只耗時20分鐘便抵達新車站。
5人抵達位特拉車站後,炮火轉往新車站,紛紛表示對新車站許多地方均未達標准感到不滿。
鄭名烈批判新車站設計存有許多問題,尤其是屋頂的設計,將無法抵抗狂風暴雨的侵襲;近乎緊密室的美食中心,讓食客缺乏舒適感。
他說,新車站的電源設計,也不符環保概念,沒充份利用自然能源。
洪馬再也對美食中心不透風設計無法認同。“如今才開設幾個檔口,人潮不多,已讓人不舒適,一旦日後全面開檔,相信將引發更多怨言。”
此外,戴德全則對新車站的高昂租金感擔憂,他表示,巴士公司在舊車站每月租金是700令吉,而新車站高達1萬令吉。
巡巴士站瞭解問題
林立選:非政治秀
巴生市議員林立選一再強調,他們的這趟巴士行程並非一場“政治秀”。
他說,政府官員可分為行政官、事務官及人民代議士,其中人民代議士身兼行政官的雙重身份。而行政官是發號施令,由事務官執行。
“對於仙特拉車站,我們一致認為處於錯誤位置,但搬遷已成事實,我們惟有把錯誤降至最低,但當我們把指示發下,卻未有事務官認真行事,我們不得已,才親自走一趟,瞭解問題真實性。”
光明日報‧2009.01.01


No comments:
Post a Comment