(吉隆坡)馬來西亞馬來人陣線(Jaringan Melayu Malaysia)主席阿旺丁聲稱接獲重要消息,指趙明福死前留下一份手寫的中文遺書,據悉內容闡明趙明福墜樓前,承受著巨大壓力及死亡恐嚇。不過,他並未說明“遺書”的出處和內容。
阿旺丁向《馬來西亞前鋒週刊》指出,出現遺書的消息對尋找趙明福的真正死因非常重要,極可顯示出趙明福死前的精神狀況。但是,他質疑代表總檢察署的律師團,為何拖至今日(週日,7月25日)仍未向法庭展示這封重要遺書。
“或許趙明福當時承受了很大壓力,或是接到某人的死亡恐嚇,而不是馬來西亞反貪污委員會。”
指遺書張貼部落格
有關報導也指出,執法單位已下令有關單位加緊調查這個突然爆出的消息。
阿旺丁認為,當局必須儘快徹查這封信的內容,以便趙明福和反貪會能夠獲得公平的審訊,而非任由某些懷有“邪惡”議程的人士破壞審訊和國家團結。
他也點名指一些親反對黨的網絡媒體所刊登的報導存有敵意,一再把矛頭指向政府和反貪會是殺死趙明福的兇手。
“我也要求代表總檢察署的律師團解釋,為何拖至週日,仍未向法庭展示這封遺書?”
據他的消息,趙明福的遺書已被張貼在多個部落格,包括“反人民公正黨行動”的部落格內。
不過,《光明日報》瀏覽這個猛烈批評民聯的網站時,並未發現任何“趙明福遺書”,只有一篇指責總檢察署代表律師陳福泉的文章。
斥陳福泉隱藏遺書
總檢察署代表律師陳福泉公信力被受質疑,被“反人民公正黨行動”(Anti Gerakan PKR)在部落格上指明是“政府代表中的叛徒”,特意隱藏著趙明福死前留下的遺書,任由馬來西亞反貪污委員會被指是殺死趙明福的兇手。
自稱是“奪回”(Gap Kembali)的部落客,是於7月14日在部落格上載題為《趙明福案大轟動!在政府代表中有叛徒?》(Gempar Kes Teoh Beng Hock!Ada PembelotDalam Wakil Kerajaan?)。
這名身份不明的部落客聲稱,在泰國法醫普緹公信力備受質疑之際,陳福泉的公信力、誠實及維護政府尊嚴的義務也極度被受懷疑。
促勿當行動黨傀儡
他自稱接獲驚爆消息,指被委任為總檢察署代表律師的陳福泉已背叛了政府,蓄意把趙明福驗屍庭的重要證據隱藏起來。
“我接到消息指信中內容擁有重要證據,據悉趙明福死前因承受威嚇而尋死。這項證據可厘清外界的疑慮,反貪會並未涉及趙明福的死。”
他質疑陳福泉為何不把趙明福死前留下的中文手寫遺書,呈給法庭,畢竟這是一封可證明趙明福墜樓前承受著不安定、緊張和擔心等負面情緒的重要證據。
因此,他挑戰陳福泉立刻向驗屍庭呈上有關證據,不要成為行動黨傀儡。
哥賓星:沒聽過明福有遺書
趙明福家人代表律師哥賓星冷對“趙明福遺書”的傳言,不願多作回應。
他強調,他從來沒有聽過趙明福生前曾有寫過中文遺書,因此不便回應。不過,若真的有這封中文遺書,為何總檢察署代筆律師不在驗屍庭開審時就提出來,反而是在驗屍庭進行了一年的今日,才被人提出來。
“現在我所能回應的是,我對這封所謂的遺書一無所知,也從未聽聞過這起事件。”
張念群斥無中生有
民主行動黨沙登區國會議員張念群代表趙明福家屬作出回應時,怒斥有關人士作出無中生有、唯恐天下不亂的垃圾言論。
她說,對方並未說明趙明福是甚麼時候寫那封中文遺書,“到底是他被反貪污委員會帶走之前還是之後呢?
若說他當時承受壓力及接到死亡恐嚇,為何他的妻子淑慧完全不知情?”
她強調,蘇淑慧在明福出事之前,完全沒有發現他有異常舉動,一切正常。
至於指總檢察署代表律師陳福泉公信力受到質疑,張念群認為,陳福泉不可能單憑個人力量就能隱瞞事實,因此這些謠言都是“垃圾”。
光明日報‧2010.07.25
No comments:
Post a Comment